城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究論文
1城市生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
1.1城市生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則
城市生態(tài)環(huán)境是以自然環(huán)境為基礎(chǔ)，經(jīng)過(guò)人類的加工與改造所建立的適合人類生活與生產(chǎn)的生態(tài)系統(tǒng)。因此，建立城市生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)遵循以下原則：①科學(xué)性原則，評(píng)價(jià)指標(biāo)必須科學(xué)、客觀地進(jìn)行選取，以期真實(shí)反映評(píng)價(jià)區(qū)域的城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量；②完整性原則，評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)能夠完整地涉及城市生態(tài)環(huán)境的各方面，正確反映城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況；③獨(dú)立性原則，評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)具有相對(duì)獨(dú)立的內(nèi)容與評(píng)價(jià)內(nèi)涵，避免各模糊指標(biāo)的重復(fù)選取；④可操作性原則，評(píng)價(jià)指標(biāo)需具備相當(dāng)?shù)膶?shí)用性和可操作性，便于獲取且指標(biāo)均可量化，便于客觀、真實(shí)反映城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量；⑤動(dòng)態(tài)性原則，評(píng)價(jià)指標(biāo)需注重其動(dòng)態(tài)性，綜合考慮城市生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)發(fā)展規(guī)律及其可預(yù)測(cè)性。
1.2城市生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系的構(gòu)建
結(jié)合上述評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則及成都市現(xiàn)狀，確定成都市生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系。該指標(biāo)體分為自然環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境2大類指標(biāo)，其中自然環(huán)境指標(biāo)層細(xì)分為自然指標(biāo)和生態(tài)指標(biāo)2類，社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境指標(biāo)層細(xì)分為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和社會(huì)指標(biāo)，每個(gè)指標(biāo)有對(duì)應(yīng)的具體指標(biāo)。
1.3城市生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定
由于各生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)城市生態(tài)環(huán)境的影響程度不一，故各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重將直接影響城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確程度。本文在參考眾多前人研究基礎(chǔ)上，將AHP法（analytichierarchyprocess，層次分析法）和Delphi法（德?tīng)柗品?專家調(diào)查法）相結(jié)合，確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。
2城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)
2.1評(píng)價(jià)方法
AHP是指把一個(gè)多目標(biāo)的、復(fù)雜的決策問(wèn)題看作一個(gè)系統(tǒng)，通過(guò)將決策問(wèn)題按總目標(biāo)、各層子目標(biāo)、評(píng)價(jià)準(zhǔn)則直至具體的備投方案的順序分解為不同的層次結(jié)構(gòu)，用求解判斷矩陣特征向量的辦法，求得每一層次各元素對(duì)上一層次某元素的優(yōu)先權(quán)重，最后用加權(quán)和的方法遞階歸并各備擇方案對(duì)總目標(biāo)的最終權(quán)重，以此來(lái)確定最優(yōu)方案。用AHP作系統(tǒng)分析,根據(jù)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的性質(zhì)和要達(dá)到的總目標(biāo)，將整個(gè)城市生態(tài)環(huán)境分為自然環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)4個(gè)組成部分,然后向下構(gòu)造更加具體的指標(biāo)體系。環(huán)境質(zhì)量系統(tǒng)包括4個(gè)層次：總體層、系統(tǒng)層、要素層、目標(biāo)層，形成一個(gè)多層次的分析結(jié)構(gòu)模型，將有關(guān)的'各個(gè)因素按照不同屬性自上而下地分解成若干層次，同一層的諸因素從屬于上一層的因素或?qū)ι蠈右蛩赜杏绊懀瑫r(shí)又支配下一層的因素或受到下層因素的制約，并且最終把系統(tǒng)分析歸結(jié)為最底層相對(duì)于最高層的相對(duì)重要性權(quán)值的確定或相對(duì)優(yōu)劣次序的排序問(wèn)題。
2.2數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理
本文所采用的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》、《成都統(tǒng)計(jì)年鑒》、《四川省水資源公報(bào)》、《城市空氣質(zhì)量信息公開(kāi)指數(shù)（AQTI）報(bào)告》。
3評(píng)價(jià)結(jié)果
基于上述評(píng)價(jià)指標(biāo)及各指標(biāo)權(quán)重，對(duì)成都市2008~2012年期間的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，成都市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體較好，且呈現(xiàn)出越來(lái)越好的發(fā)展趨勢(shì)。從各年子目標(biāo)層的得分進(jìn)行分析，成都市生態(tài)環(huán)境指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及社會(huì)指標(biāo)3方面均呈逐漸改善趨勢(shì)，只有自然環(huán)境指標(biāo)稍有下降。
4結(jié)語(yǔ)
運(yùn)用AHP對(duì)成都市城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，其評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況基本相符，這驗(yàn)證了AHP對(duì)城市生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)的實(shí)用性與有效性。
作者:翁中銀 李維慶 李永鑫 單位:四川省第二測(cè)繪地理信息工程院
【城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究論文】相關(guān)文章：
城市水系生態(tài)修復(fù)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究的論文10-24
生態(tài)視域下城市水景設(shè)計(jì)研究論文10-30
基于生態(tài)學(xué)的城市規(guī)劃研究論文10-23
城市河道生態(tài)景觀設(shè)計(jì)方法研究論文10-24
探討城市濕地公園的生態(tài)文化建設(shè)與設(shè)計(jì)研究論文10-05
商洛市生態(tài)城市建設(shè)綜合評(píng)價(jià)研究論文10-25
淺談生態(tài)稅制研究論文06-30
城市色彩設(shè)計(jì)研究的論文10-27