- 相關推薦
學生數學日記300字:難做的推理
今天早上，我正在做奧賽推理題目，做著做著，我被一道題難倒了。這道題的題目是：在一起盜竊案中，法官審問涉及到的四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙和丁。甲說：“罪犯在乙、丙、丁三人之中。”乙說：“是丙偷的。”丙說：“甲和丁中間有一個人是罪犯。”丁說：“乙說的是事實。”經過查證，四人中有兩人說了真話，兩人說了假話，你能找出真正的罪犯嗎?我想了很久，還是沒找到答案，只好去請教我爸爸。
爸爸看了題目說：“四句話中，只有2句是真的，一下不能看出，所以我們可以假定某句是真的來進行推理一下。從而以此為解題的突破口。”
經過爸爸的點拔，我就開始推理了：“假設甲說的是真話，所以乙、丙和丁三人中還有一個說的是真話，如果乙說的是真話，那么丁說的也一定是真話，這就變成三個人說真話了，就與條件不符合，因此，乙說的不是真話，從而丁說的也是假話，丙說的是真話，于是在這種情況下，甲、丙說了真話，所以丁是罪犯”。
做奧賽題，增長了我的推理能力。
【學生數學日記300字:難做的推理】相關文章：
數學廣角推理教案08-25
《數學廣角推理》的教案05-29
《數學廣角推理》教案05-10
數學廣角推理數學優秀教案06-02
《數學廣角——推理》教學反思10-27
數學廣角推理的教學反思12-05
數學廣角推理的教學反思12-05
《數學廣角—推理》教學反思03-14
數學廣角推理的教學反思05-06
高二數學推理與證明06-06