幼兒教師關(guān)于活動(dòng)的教學(xué)反思
在探究式科學(xué)教育活動(dòng)中，為了調(diào)動(dòng)幼兒參與活動(dòng)的積極性，培養(yǎng)樂于探索、善于合作的精神，教師常常會(huì)采用小組合作的方式來組織幼兒自主探究的環(huán)節(jié)。因?yàn)椋@種方式不僅有利于促進(jìn)同伴間的交流，讓幼兒在探究過程中獲得相互協(xié)作的方法，還可以學(xué)會(huì)傾聽、學(xué)會(huì)借鑒同伴的經(jīng)驗(yàn)、學(xué)會(huì)取長(zhǎng)補(bǔ)短，從而自主地建構(gòu)知識(shí)。但在實(shí)際操作過程中我們發(fā)現(xiàn)，不是任何教學(xué)內(nèi)容都適宜采用合作的方式的，教師在采用合作的方式時(shí)還存在著一些問題。下面結(jié)合一個(gè)大班科學(xué)案例來談?wù)勎业母惺芘c體會(huì)。
一、活動(dòng)背景
“看一看，分一分”是一個(gè)大班的科學(xué)活動(dòng)，教師要求幼兒兩人合作，將藍(lán)色的刺球、藍(lán)色的正方體積塑、藍(lán)色的小長(zhǎng)條積木、白色乒乓球、白色小塑料調(diào)羹、紅色扭扭棒、紅色塑料瓶蓋、紅酒瓶塞、回形針、鐵墊片、玻璃彈珠、玻璃骰子、小鐵球等14種操作材料按照顏色、形狀或其他特征進(jìn)行分類。
二、觀察記錄
在活動(dòng)中，我的任務(wù)是觀察一名叫豆豆的男孩子。當(dāng)我順著配班教師手指的方向?qū)ふ椅业摹澳繕?biāo)”時(shí)，我看到了一個(gè)長(zhǎng)得虎頭虎腦的小男孩。這時(shí)，他也正抬頭看著我。就在我倆眼神交匯的一剎那，他慌亂地轉(zhuǎn)移了視線，望向了別處。看來，他是個(gè)容易害羞的孩子! 在教師介紹完操作要求之后，孩子們很快就進(jìn)入操作階段。只見，和豆豆合作的那個(gè)小伙伴幾乎包攬了所有的操作任務(wù)，豆豆幾次伸手想?yún)⑴c，都被他拒絕了。無奈之下，豆豆只好乖乖當(dāng)起了觀眾。當(dāng)看到小伙伴將藍(lán)色刺球、白色乒乓球和紅色瓶蓋放在一起時(shí)，豆豆皺起眉思索片刻，同時(shí)抬眼瞟了同伴一眼，一副欲言又止的樣子，最終忍不住小聲地說：“這個(gè)球不能和乒乓球放在一起，它的身上有剌呢!”小伙伴聽了他的話，不假思索地說：“可以的，它們都是圓的!”同伴這么一說，豆豆低下了頭，身體向后靠了靠便不再說話了。不一會(huì)兒，盤中的材料就剩下兩樣了：一個(gè)透明的有機(jī)玻璃圓柱體，一個(gè)白色塑料勺子。小伙伴一邊撓頭一邊自言自語道：“這兩個(gè)沒有地方放了。”看到同伴遇到了困難，豆豆身體向前靠了靠，指著有機(jī)玻璃圓柱體說：“這個(gè)應(yīng)該和那個(gè)骰子放在一起。”小伙伴立刻打斷他的話：“不可以的，骰子上面有彩色的點(diǎn)子，不能和它放在一起。”看到自己的想法又一次被同伴否定，豆豆再次選擇了沉默。 看著這個(gè)膽小害羞的男孩一次次鼓起勇氣表達(dá)著自己的想法，又一次次被同伴無情地否定的.情形，我忍不住介人了：“豆豆，你能不能告訴我們，為什么骰子和圓柱可以放在一起呢?”豆豆面對(duì)我鼓勵(lì)的眼神，用極其微弱的聲音回答道：“嗯，它們都是透明的!”小伙伴不耐煩地辯解道：“可是骰子上有點(diǎn)子，圓柱上沒有點(diǎn)子啊!”“因?yàn)轺蛔由嫌兴{(lán)色的圓點(diǎn)，所以你把它和藍(lán)色積木放在了一起，你覺得這點(diǎn)它們是相同的，對(duì)嗎?”小伙伴聽了我的話點(diǎn)了點(diǎn)頭。我接著又問：“這個(gè)圓柱和骰子是不是都是透明的?”“是啊!”“既然它們都是透明的，是不是也可以放在一起呢?”聽我這么一說，小伙伴似乎恍然大悟：“噢，只要有一點(diǎn)相同就能放在一起啊!”于是，順手將這兩樣材料放在了一起，隨后又自顧自地?cái)[弄起材料來……
三、我的思考
眼前的場(chǎng)景不禁讓我思考這樣一個(gè)問題：科學(xué)活動(dòng)強(qiáng)調(diào)讓幼兒親歷探究的過程，鼓勵(lì)同伴間的合作與交流，是為了借助這樣的形式讓他們?cè)诓僮髦薪?gòu)屬于自己的科學(xué)經(jīng)驗(yàn)，讓他們?cè)谂c同伴合作、交流中相互啟發(fā)，補(bǔ)充和完善自己的經(jīng)驗(yàn)。但是，是不是所有科學(xué)活動(dòng)中的操作環(huán)節(jié)都適宜采用同伴合作的形式呢?就這個(gè)活動(dòng)而言，我的看法是否定的。
首先，合作的方式不利于呈現(xiàn)每位幼兒分類的方法。 該活動(dòng)的要求是按照顏色、形狀或其他特征給一組材料分類。由于材料比較豐富，而且每個(gè)幼兒對(duì)材料特征的捕捉都帶有個(gè)人的色彩，存在較大差異，他們勢(shì)必會(huì)在合作過程中產(chǎn)生分歧，造成一部分幼兒無法按照自己的意愿來擺弄材料、劃分分類的標(biāo)準(zhǔn)。 其次，合作的方式不利于性格內(nèi)向的幼兒表達(dá)自己的想法。 幼兒只有通過親手?jǐn)[弄材料，才能更加明確材料的不同特征。但由于采用了合作的方式，使得每個(gè)幼兒無法根據(jù)自己的想法進(jìn)行操作，如果合作的伙伴個(gè)性很強(qiáng)，那弱勢(shì)的一方就很難有按自己意愿擺弄材料進(jìn)行分類的機(jī)會(huì)，這對(duì)于他們建構(gòu)分類的經(jīng)驗(yàn)是不利的。因此，教師應(yīng)慎選合作的方式，在適宜合作、有分工合作可能的前提下安排合作的機(jī)會(huì)，真正實(shí)現(xiàn)合作的意義和價(jià)值。 那么，在科學(xué)教育活動(dòng)中，我們?cè)撊绾未_立合作的形式，才既有利于幼兒獲得經(jīng)驗(yàn)，又能充分發(fā)揮合作的價(jià)值呢?
第一，根據(jù)教學(xué)內(nèi)容選擇合作的方式。 教師在選擇幼兒操作的方式時(shí)，不要為了追求合作的形式而忽略合作的作用與價(jià)值，而應(yīng)充分考慮形式是否有利于幼兒的發(fā)展及教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，并根據(jù)具體的教學(xué)內(nèi)容選擇適宜的操作方式。 例如，在大班科學(xué)活動(dòng)“看誰跳得高“中，由于需要對(duì)比出5種球的彈跳高度，因此一名幼兒獨(dú)立操作便無法完成，它必須通過幼兒間的分工合作才能觀察清楚，最終獲得答案。像這樣的教學(xué)內(nèi)容，教師就應(yīng)該選擇小組合作的形式來讓幼兒完成操作。幼兒可以在小組合作中獲得觀察、比較的方法，以及同伴間相互協(xié)助完成任務(wù)的經(jīng)驗(yàn)。
第二，根據(jù)性格差異安排合作的伙伴。 幼兒園里像豆豆這樣性格的幼兒有不少，他們大都內(nèi)向，不敢表達(dá)內(nèi)心的想法，在合作過程中常常處于被動(dòng)的地位。因此，教師在安排幼兒的座位時(shí)，可以將這樣性格的幼兒安排在性格隨和、不強(qiáng)勢(shì)的同伴身邊，為他們的平等交流與合作創(chuàng)造有利條件。除此之外，教師還要特別關(guān)注這些幼兒在合作過程中的表現(xiàn)，鼓勵(lì)他們積極、大膽地表達(dá)自己的想法，可以讓他們先介紹想法，再請(qǐng)同伴介紹方法，借助這樣的方式促進(jìn)他們思考與表達(dá)，從而獲得發(fā)展。 我想，只要教師不追求教學(xué)形式上的潮流，一切從實(shí)際效果出發(fā)，將眼光放在每個(gè)幼兒身上，關(guān)注他們?cè)诨顒?dòng)中的表現(xiàn)，及時(shí)捕捉他們的需求并加以引導(dǎo)，就一定能夠激發(fā)幼兒對(duì)學(xué)習(xí)科學(xué)的興趣，促進(jìn)他們?cè)谠谢A(chǔ)上獲得發(fā)展。
【幼兒教師活動(dòng)的教學(xué)反思】相關(guān)文章：
幼兒教師教學(xué)活動(dòng)《海浪舞》的教學(xué)反思10-02
幼兒教師教學(xué)反思:音樂活動(dòng)郊游09-30
幼兒教師音樂活動(dòng)《小豬操》的教學(xué)反思10-02
中班數(shù)學(xué)活動(dòng)的幼兒教師教學(xué)反思12-14
幼兒教師教學(xué)反思08-04
幼兒教師教學(xué)的反思09-30
幼兒教師教學(xué)反思11-13
幼兒教師的教學(xué)反思06-25