- 相關(guān)推薦
踏莎行·雪似梅花原文及賞析
原文：
雪似梅花，梅花似雪。
似和不似都奇絕。
惱人風(fēng)味阿誰(shuí)知？請(qǐng)君問(wèn)取南樓月。
記得去年，探梅時(shí)節(jié)。
老來(lái)舊事無(wú)人說(shuō)。
為誰(shuí)醉倒為誰(shuí)醒？到今猶恨輕離別。
譯文
這雪像梅花一樣潔白，那梅花又像雪一般晶瑩，無(wú)論是像，還是不像，都是一樣的絕美。可這絕美的雪與梅，卻勾起我的愁思。這愁思，有誰(shuí)能知道呢？只有南樓上的明月是我的見(jiàn)證。
記得往年，也是這樣時(shí)節(jié)，我卻是和你一起踏雪尋梅，那明月照著我們倆，時(shí)間流逝，人亦漸老，事也成了舊事，沒(méi)人再提了！我醉了又醒，醒了又醉，卻是為了誰(shuí)？唉，直到現(xiàn)在，我還在悔恨，悔恨當(dāng)初那樣輕易地離開(kāi)了你！
注釋
雪似梅花：唐東方虬《春雪》：“春雪滿(mǎn)空來(lái)，觸處似花開(kāi)。”
梅花似雪：古樂(lè)府：“只言花似雪，不悟有香來(lái)。”
阿誰(shuí)：誰(shuí)，何人。
去年：往年。
賞析：
詞的上片以“似”與“不似”寫(xiě)梅與雪交相輝映的奇絕之景。梅花與飛雪同時(shí)的情景之下，寫(xiě)梅往往說(shuō)到雪，以雪作背景。正因?yàn)槊放c雪同時(shí)，加之梅花與雪花有相似之處，詩(shī)人便常常將它們聯(lián)系起來(lái)。梅花和雪花形相似、色相近，而質(zhì)相異，神相別，因而本詞中詞人寫(xiě)了“雪似梅花，梅花似雪”之后，即拔起一筆：“似和不似都奇絕”。“似”是言色，“不似”則言香。朦朧月色之中，雪白梅潔，暗香浮動(dòng)，這確實(shí)是種奇妙的境界。
月下奇景，本應(yīng)是令人賞心悅目的，可是詞人認(rèn)為是“惱人”的。“惱人”即“撩人”，此解釋詩(shī)詞中屢見(jiàn)不鮮。那么為什么會(huì)撩撥起人的心事？詞人沒(méi)有直接回答，只是含糊地說(shuō)：“惱人風(fēng)味阿誰(shuí)知？請(qǐng)君問(wèn)取南樓月。”詞人此處設(shè)下了懸念，令人揣想。因?yàn)樾闹斜居惺拢?jiàn)了這樂(lè)景則與她心情抵觸不入，反而觸景添愁。
詞的下片則點(diǎn)明詞人心事的由來(lái)：“記得去年，探梅時(shí)節(jié)。老來(lái)舊事無(wú)人說(shuō)。”原來(lái)是去年梅花開(kāi)放時(shí)節(jié)，曾同情人共賞梅花，南樓之月可作見(jiàn)證，而今與情人離別了，風(fēng)物依舊，人事已非，怎么能不觸景生情！詞到結(jié)句時(shí)才點(diǎn)明詞人為什么別來(lái)頻醉頻醒，是為了“輕離別”的“恨”。
整首詞先設(shè)下重重迷障，層層云翳，然后驅(qū)霧排云，露出了本意這樣使讀者從深深的困惑中明白過(guò)來(lái)，得到了感情上的慰藉。見(jiàn)雪興懷，睹梅生情，登樓抒感，對(duì)月寄慨，把離別恨委婉道出，有著一種朦朧美。這種朦朧美不同于明快之美，但也不是晦澀。
如果一首詞讓人感到不知所云，百思不解，那就失卻了意義。這種詞沒(méi)有朦朧美，而是晦澀。朦朧美如霧中之花，紗后之女，初看不清楚，細(xì)辨可見(jiàn)其形態(tài)，這種境界給人一種含蓄美。這首詞的題旨全靠最后一句“到今猶恨輕離別”點(diǎn)出。
【踏莎行·雪似梅花原文及賞析】相關(guān)文章：
踏莎行·情似游絲原文及賞析10-13
踏莎行·情似游絲原文及賞析07-20
《踏莎行·雪中看梅花》原文及賞析10-16
踏莎行·雪中看梅花原文及賞析08-18
踏莎行原文賞析06-11
《踏莎行》原文翻譯及賞析06-15
《踏莎行·郴州旅舍》原文與賞析06-12
踏莎行·郴州旅舍原文及賞析08-21