宋使臧子索救于荊的原文及翻譯
在年少學(xué)習(xí)的日子里，大家都知道一些經(jīng)典的文言文吧？文言文是與駢文相對(duì)的，奇句單行，不講對(duì)偶聲律的散體文。還記得以前背過的文言文都有哪些嗎？下面是小編整理的宋使臧子索救于荊的原文及翻譯，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
宋衛(wèi)·齊攻宋宋使臧子索救于荊
作者：劉向
齊攻宋，宋使臧子索救于荊。荊王大說(shuō)，許救甚勸。臧子憂而反。其御曰：“索救而得，有憂色，何也?”臧子曰：“宋小而齊大。夫救于小宋而惡于大齊，此王之所憂也;而荊王說(shuō)甚，必以堅(jiān)我。我堅(jiān)而齊弊，荊之利也。”臧子乃歸。齊王果攻，拔宋五城，而荊王不至。
文言文翻譯：
齊國(guó)進(jìn)攻宋國(guó)，宋國(guó)派減子向楚國(guó)求救。楚王很高興，表示全力相救。減子憂心忡仲地返回宋國(guó)。他的車夫說(shuō)：“求救的目的達(dá)到了，可您卻面帶憂色，為什么?”
臧子說(shuō)：“宋國(guó)是小國(guó)，而齊國(guó)卻是大國(guó)。援救弱小的宋國(guó)而得罪強(qiáng)大的齊國(guó)，這是任何國(guó)君都憂慮的事;而楚王卻高興得很，一定是想讓我們自己抵抗齊國(guó)。我們堅(jiān)決頂住齊國(guó)，齊國(guó)就會(huì)因此疲弊，這對(duì)楚國(guó)大有好處。”藏子于是就回到宋國(guó)。齊王果然發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻，攻下宋國(guó)的五座城邑，而楚王也沒有派來(lái)救兵。
作品簡(jiǎn)介
《戰(zhàn)國(guó)策》，又稱《國(guó)策》，為西漢劉向編訂的國(guó)別體史書，原作者不明，一般認(rèn)為非一人之作。資料年代大部分出于戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，包括策士的著作和史料的記載。原書名不詳，書中文章作者也不知是誰(shuí)，成書推斷也并非一時(shí)。劉向編撰后，刪去其中明顯荒誕不經(jīng)的內(nèi)容，按照國(guó)別，重新編排體例，定名為《戰(zhàn)國(guó)策》。
全書共三十三卷，分十二國(guó)的“策”論。內(nèi)容以戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，策士的游說(shuō)活動(dòng)為中心，同時(shí)反映了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的一些歷史特點(diǎn)和社會(huì)風(fēng)貌，是研究戰(zhàn)國(guó)歷史的重要典籍。
傳統(tǒng)上把《戰(zhàn)國(guó)策》歸為歷史著作，但書中不少篇章內(nèi)容荒誕，缺乏歷史依據(jù)，說(shuō)是歷史，其實(shí)更多是文學(xué)故事，有趣的`是這部分作品反而語(yǔ)言以及邏輯相當(dāng)精彩，有較強(qiáng)的文學(xué)性。而另一部分則文采稍遜，卻依托歷史事實(shí)，對(duì)研究戰(zhàn)國(guó)歷史有著較大的史料價(jià)值。
《戰(zhàn)國(guó)策》的思想觀念，與當(dāng)時(shí)的史書等截然不同。劉向序認(rèn)為“戰(zhàn)國(guó)之時(shí)，君德淺薄，為之謀策者，不得不因勢(shì)而為資，據(jù)時(shí)而為畫。故其謀扶急持傾，為一切之權(quán)；不可以臨教化”。
《戰(zhàn)國(guó)策》善于述事明理，描寫人物形象逼真，大量運(yùn)用寓言、譬喻，語(yǔ)言生動(dòng)，富于文采。無(wú)論個(gè)人陳述或雙方辯論，都具有很強(qiáng)的說(shuō)服力。所以也是一部?jī)?yōu)秀的散文集，對(duì)中國(guó)兩漢以來(lái)史傳文政論文的發(fā)展有相當(dāng)影響。
全書現(xiàn)存497篇。早在宋代就已有不少缺失，由曾鞏“訪之士大夫家”，得以校補(bǔ)。后又經(jīng)多次修訂。現(xiàn)今所見《戰(zhàn)國(guó)策》已遠(yuǎn)非東漢時(shí)期版本。
【宋使臧子索救于荊的原文及翻譯】相關(guān)文章：
《宋書·臧質(zhì)傳》原文及翻譯04-12
孔臧誡子書原文及翻譯11-02
《吳王欲伐荊》原文及翻譯06-14
荊浩筆法記原文及翻譯06-11
宋仁宗忍餓原文及翻譯07-29
《宋清傳》原文及翻譯02-17
韓人攻宋的原文及翻譯06-13
王荊公改詩(shī)原文及翻譯12-29