閱讀教學(xué)要重視學(xué)生在閱讀過程主體地位，然而課堂上，學(xué)生讀書的時間太少，教師的分析代替學(xué)生襲擊的閱讀實踐，特別體現(xiàn)在教師在課堂上過多的提問，就讓學(xué)生的主體地位失去意義。
在本學(xué)期我們小本嬌艷的活動的專題及圍繞“提問的有效性”展開，我們小組各成員也積極投入到該課題的探討和研究中。很多事例為我們的研究提供了許多反思價值，很大程度上提高了我們的反思能力和教研水平。
前不久，我聽了組內(nèi)教師的幾節(jié)研究課，的確我們的閱讀教學(xué)藝術(shù)不夠精呀！體溫的有效性甚低，春在如下問題：
1、教師在提問時，目的性不大。
教師無論采取何種提問方式進(jìn)行教學(xué)，目的是為讓學(xué)生得到發(fā)展，學(xué)知識，學(xué)能力，思維得到訓(xùn)練。但我們的教師在設(shè)計問題是，似乎更注重的是入盒將45分鐘“充實”，設(shè)計的問題目的性不強，我們的教師在執(zhí)教《小抄寫員》一課時是這樣的：第一課時，教師主要引導(dǎo)學(xué)生初知大意，認(rèn)知字詞，另外理清課文內(nèi)容及思路，抓切入口理解敘利奧是個什么樣的孩子。一堂課教學(xué)下來，任務(wù)基本完成，學(xué)生讀了課文抓住語言文字的描寫，體會到敘利奧這一角色是一個懂事、有孝心、負(fù)責(zé)任的好孩子。接下來的一堂課應(yīng)該使用同法體會父親這一人物（六年級可以引導(dǎo)鑒賞文字美），可以說前段問題設(shè)計精當(dāng)，切中要害，學(xué)生自主讀書，書中感悟了人物。應(yīng)該說此時的引導(dǎo)以達(dá)相當(dāng)?shù)幕鸷颍處熃酉聛碓僖龑?dǎo)學(xué)生帶著對人物的認(rèn)識分角色朗讀，學(xué)生的情感升華與本堂課會達(dá)到高潮，然而此時教師設(shè)計了一個：“給課文分段，你會怎樣分”之問，在學(xué)生熊熊燃燒的情感之火上澆上一盆冷水，這樣的問題有何價值，這篇文故事性極強，有嚴(yán)密的情感網(wǎng)，分段有必要嗎？是文章的要求嗎？可嘆反思時，我們總結(jié)：設(shè)計問題沒目的，課堂教學(xué)質(zhì)量不能獲“優(yōu)”，因為這一文在很大程度上抑制了語文興趣。
2、提問重復(fù)，干澀
一堂課，教師要盡可能的讓學(xué)生獲得更多思維發(fā)脹的機會，這取決于你對問題設(shè)計屬否有啟發(fā)性和趣味性。然而教師往往設(shè)計問題不瞻前顧后，隨口邊問，信口踢來。如在《開國大典》一課教學(xué)中，教師設(shè)計第一問就存在重復(fù)問：初讀課文，文中那句話揭示了課題？之前教師對“開國大典”已做了解釋，再花時間讓學(xué)生去完成這個問題，還有比要么?
3、問題設(shè)計模糊，用詞不準(zhǔn)確。
《開國大典》一課教學(xué)中，教師提出課文寫了那幾個場面？畫出場面描寫這幾個不同場面的鏈接語，《開國大典》場面描寫很多，統(tǒng)一結(jié)構(gòu)段里，就有好幾個場面描寫，教師設(shè)計這些問題目的是為了分清脈絡(luò)，學(xué)生會有無數(shù)種分法，而且難于想老師的目的，老師一直等學(xué)生入“答案”，我認(rèn)為這樣設(shè)計的問題很模糊，且偏廣。而且鏈接語平時教師不用，不如改成“過渡語”或解釋一下。
4、 邊講邊問，一問到底。
這是很多課堂中存在的，教師完成不了教學(xué)任務(wù)，而一個勁地問。
5、 設(shè)計“花哨”問題
“花哨”問題一說就讓人嫌棄，“時髦”一詞，有的教師的課堂提問確實如此，太做秀，思考價值不大。
……
教學(xué)一篇課文，究竟采取何種程序去教，先解決什么，以什么問突破口，不是單憑教師用過多繁瑣的提問去完成的，而是需要教師潛心在作者的思路，文章的結(jié)構(gòu)及其表達(dá)方式等方面多下功夫，多作文章。問題的設(shè)計貴在精要，貴在從教材實際出發(fā)，抓住學(xué)生對教材比較感興趣的地方，或存在疑問的地方。設(shè)計出夫有啟發(fā)性和趣味性的問題。引導(dǎo)學(xué)生“潛心會文本”，用心體驗作品中的情景和情感，用自己起初情感與既往經(jīng)驗去溝通，交流，碰撞，回應(yīng)作者的心靈。在互動共振的學(xué)習(xí)中品味文字，發(fā)展語言，滌蕩精神。形成素養(yǎng)，進(jìn)而體會到作者行文的思路和布局謀篇的獨特性。再次我認(rèn)為課堂上教師應(yīng)該于虛聲調(diào)換一下角色，變教師提問為學(xué)生提問，正如布魯巴克所說：“最精湛的教學(xué)藝術(shù)，遵循的最高準(zhǔn)則就是學(xué)生自己提出問題。”學(xué)生能獨立提出有價值的問題，就是把書讀進(jìn)去的標(biāo)志，教師能做到這點就會賦予他們一個更廣闊的空間。我們應(yīng)想方設(shè)法引導(dǎo)他們研讀，琢磨課文，在師生討論中探究和解決問題，突出學(xué)生對語言文字的理解、感悟與積累的訓(xùn)練，引導(dǎo)他們獨立思考，做到讀書有見解與感受，充分體現(xiàn)出語文教學(xué)的改革思想。
我們應(yīng)該清楚地意識到，不管是怎樣的提問，都不是為了甩出一條韁繩拴之學(xué)生的情感思維之野馬，讓一切皆入我設(shè)計之問中，恰恰相反，“提問”應(yīng)能跑儀式及其千層浪，引發(fā)學(xué)生自由追求個人閱讀文本的體驗，通過師生實現(xiàn)“奇文共欣賞，疑義相與析”的閱讀教學(xué)目的。
因此，從這個意義上來說，我們要正確處理好“讀書”與“提問”的關(guān)系，提倡多讀書，少提問。
[少提問，多讀書 (人教版四年級上冊)]相關(guān)文章：
2.多讀書的心得體會