何彼襛矣原文翻譯及賞析

時(shí)間：2023-12-18 12:30:43 好文我要投稿

相關(guān)推薦

何彼襛矣原文翻譯及賞析

何彼襛矣原文翻譯及賞析1

　　原文：

　　何彼襛矣

　　[先秦]佚名

　　何彼襛矣，唐棣之華？曷不肅雍？王姬之車。

　　何彼襛矣，華如桃李？平王之孫，齊侯之子。

　　其釣維何？維絲伊緡。齊侯之子，平王之孫。

　　譯文

　　怎么那樣秾麗絢爛？如同唐棣花般美妍。為何喧鬧不堪欠莊重？王姬出嫁車駕真壯觀。

　　怎么那樣地秾麗絢爛？如同桃花李花般嬌艷。平王之孫容貌夠姣好，齊侯之子風(fēng)度也翩翩。

　　什么東西釣魚最方便？撮合絲繩麻繩成釣線。齊侯之子風(fēng)度也翩翩，平王之孫容貌夠嬌艷。

　　注釋

　　襛（nóng）：花木繁盛貌。

　　唐棣（dì）：木名，似白楊，又作棠棣、常棣。一說指車帷。

　　曷（hé）：何。肅：莊嚴(yán)肅靜。雝（yōng）：雍容安詳。

　　王姬：周王的女兒，姬姓，故稱王姬；一說為美女的代稱。

　　平王、齊侯：指誰無定說，或謂非實(shí)指，乃夸美之詞。

　　其釣維何，維絲伊緡：是婚姻戀愛的隱語，或指男女雙方門當(dāng)戶對(duì)、婚姻美滿，或指用適當(dāng)?shù)?方法求婚。維、伊：語助詞。緡（mín）：合股絲繩，喻男女合婚；一說釣繩。

　　賞析：

　　《何彼秾矣》一詩的主旨，《毛詩序》以為是“美王姬”之作，云：“雖則王姬，亦下嫁于諸侯，車服不系其夫，下王后一等，猶執(zhí)婦道以成肅雍之德也。”古代學(xué)者多從其說，朱熹《詩集傳》也說：“王姬下嫁于諸侯，車服之盛如此，而不敢挾貴以驕其夫家，故見其車者，知其能敬且和以執(zhí)婦道，于是作詩美之。”近現(xiàn)代學(xué)者大都認(rèn)為是譏刺王姬出嫁車服奢侈的詩。高亨《詩經(jīng)今注》卻認(rèn)為是“周平王的孫女出嫁于齊襄公或齊桓公，求召南域內(nèi)諸侯之女做陪嫁的媵妾，而其父不肯，召南人因作此詩”。袁梅《詩經(jīng)譯注》又持新說，以為是男女求愛的情歌，詩中的“王姬”、“平王之孫”、“齊侯之子”不過是代稱或夸美之詞。此詩應(yīng)是為平王之孫與齊侯之子新婚而作，在贊嘆稱美之余微露諷刺之意。

　　全詩三章，每章四句，極力鋪寫王姬出嫁時(shí)車服的豪華奢侈和結(jié)婚場(chǎng)面的氣派、排場(chǎng)。首章以唐棣花兒起興，鋪陳出嫁車輛的驕奢，“曷不肅雝”二句儼然是路人旁觀、交相贊嘆稱美的生動(dòng)寫照。次章以桃李為比，點(diǎn)出新郎、新娘，刻畫他們的光彩照人。“平王之孫，齊侯之子”二句雖然所指難以確定，但無非是渲染兩位新人身份的高貴。末章以釣具為興，表現(xiàn)男女雙方門當(dāng)戶對(duì)、婚姻美滿。

　　“通篇俱在詩人觀望中著想”（陳繼揆《讀詩臆補(bǔ)》），全詩在詩人的視野中逐漸推移變化，時(shí)而正面描繪，時(shí)而側(cè)面襯托，相得益彰。從結(jié)構(gòu)上說，全詩各章首二句都是一設(shè)問、一作答，具有濃郁的民間色彩，“前后上下，分配成類，是詩家合錦體”（同上）。今人陳子展《詩經(jīng)直解》說：“（此）詩每章首二句，一若以設(shè)謎為問，一若以破謎為答，諧讔之類也。此于《采蘩》、《采蘋》之外，又創(chuàng)一格。此等問答體，蓋為此時(shí)此地歌謠慣用之一種形式。”

何彼襛矣原文翻譯及賞析2

　　何彼襛矣

　　何彼襛矣，唐棣之華？曷不肅雍？王姬之車。

　　何彼襛矣，華如桃李？平王之孫，齊侯之子。

　　其釣維何？維絲伊緡。齊侯之子，平王之孫。

　　翻譯

　　怎么那樣秾麗絢爛？如同唐棣花般美妍。為何喧鬧不堪欠莊重？王姬出嫁車駕真壯觀。

　　怎么那樣地秾麗絢爛？如同桃花李花般嬌艷。平王之孫容貌夠姣好，齊侯之子風(fēng)度也翩翩。

　　什么東西釣魚最方便？撮合絲繩麻繩成釣線。齊侯之子風(fēng)度也翩翩，平王之孫容貌夠嬌艷。

　　注釋

　　襛：花木繁盛貌。

　　唐棣：木名，似白楊，又作棠棣、常棣。一說指車帷。

　　曷：何。

　　肅：莊嚴(yán)肅靜。

　　雍：雍容安詳。

　　王姬：周王的女兒，姬姓，故稱王姬；一說為美女的代稱。

　　平王、齊侯：指誰無定說，或謂非實(shí)指，乃夸美之詞。

　　其釣維何？維絲伊緡：是婚姻戀愛的隱語，或指男女雙方門當(dāng)戶對(duì)、婚姻美滿，或指用適當(dāng)?shù)姆椒ㄇ蠡椤＞S、

　　伊：語助詞。

　　緡：合股絲繩，喻男女合婚；一說釣繩。

　　賞析

　　《何彼秾矣》一詩的主旨，《毛詩序》以為是“美王姬”之作，云：“雖則王姬，亦下嫁于諸侯，車服不系其夫，下王后一等，猶執(zhí)婦道以成肅雍之德也。”古代學(xué)者多從其說，朱熹《詩集傳》也說：“王姬下嫁于諸侯，車服之盛如此，而不敢挾貴以驕其夫家，故見其車者，知其能敬且和以執(zhí)婦道，于是作詩美之。”近現(xiàn)代學(xué)者大都認(rèn)為是譏刺王姬出嫁車服奢侈的詩。高亨《詩經(jīng)今注》卻認(rèn)為是“周平王的.孫女出嫁于齊襄公或齊桓公，求召南域內(nèi)諸侯之女做陪嫁的媵妾，而其父不肯，召南人因作此詩”。袁梅《詩經(jīng)譯注》又持新說，以為是男女求愛的情歌，詩中的“王姬”、“平王之孫”、“齊侯之子”不過是代稱或夸美之詞。此詩應(yīng)是為平王之孫與齊侯之子新婚而作，在贊嘆稱美之余微露諷刺之意。

　　創(chuàng)作背景

　　關(guān)于這首詩具體的創(chuàng)作背景，《毛詩序》以為此詩作于西周時(shí)期，是為“武王女、文王孫”的王姬下嫁齊侯之子而作。宋朝亦有學(xué)者認(rèn)為這首詩創(chuàng)作于東漢，平王為周平王而非“平正之王”。

【何彼襛矣原文翻譯及賞析】相關(guān)文章：

明月何皎皎原文翻譯及賞析12-18

詔問山中何所有賦詩以答原文翻譯及賞析12-18