- 相關(guān)推薦
遠(yuǎn)離詩(shī)歌的日子詩(shī)歌欣賞
在學(xué)習(xí)、工作、生活中，大家都接觸過(guò)很多優(yōu)秀的詩(shī)歌吧，詩(shī)歌富于音樂(lè)美，語(yǔ)句一般分行排列，注重結(jié)構(gòu)形式的美。你知道什么樣的詩(shī)歌才能算得上是好的詩(shī)歌嗎？下面是小編整理的詩(shī)歌欣賞遠(yuǎn)離詩(shī)歌的日子，歡迎閱讀與收藏。
不寫(xiě)詩(shī)歌的日子
我動(dòng)情于水以及水的莫測(cè)
一只竹篙探不到水底
任由水草瘋長(zhǎng)成六月的柵欄
隔絕我唯一的去路
誰(shuí)在說(shuō)可以借一陣風(fēng)
張揚(yáng)起萬(wàn)縷牽掛如帆鼓動(dòng)
而當(dāng)翅聲四起天空的陰霾越來(lái)越濃
我才恍然記起欲望的飛鳥(niǎo)
早已偷走了最美麗的時(shí)光
此時(shí)此刻我讀一箋舊書(shū)
往年的紫藤是否正搖曳生姿
那縷見(jiàn)證過(guò)相思纏綿的清香
是否還在指間不絕燎繞如煙
而我的墨汁已干涸成戈壁的石塊
雨水從此將繞道而行
細(xì)數(shù)流年的日子曾如珠璣
一粒粒飽滿成哺養(yǎng)愛(ài)情的稻谷
炊煙濃濃鋪張成喜慶的農(nóng)時(shí)
南飛的雁影卻悄然劃過(guò)離別的山巒
背井離鄉(xiāng)我選擇與遠(yuǎn)方的水同生共死
在故鄉(xiāng)與異鄉(xiāng)的倥傯里不再翹首期待
拓展：詩(shī)歌賞析
一、意象系統(tǒng)：水與時(shí)光的隱喻迷宮
詩(shī)中 “水” 的意象貫穿始終，既是自然物象，也是精神困境的隱喻。“水的莫測(cè)”“竹篙探不到水底” 以物理屬性暗示情感的深邃與不可捉摸，而 “水草瘋長(zhǎng)成六月的柵欄” 則將流動(dòng)的水凝固為禁錮的象征 —— 當(dāng)詩(shī)歌缺席時(shí)，生活的感知被現(xiàn)實(shí)（水草）堵塞，通往詩(shī)意的路徑被隔絕。這種意象的連貫性，使 “水” 成為貫穿全詩(shī)的情感載體：它既是欲望的飛鳥(niǎo)（自由）掠過(guò)的背景，也是墨汁干涸后 “繞道而行” 的雨水，最終在 “與遠(yuǎn)方的水同生共死” 中，完成從困境到宿命的意象蛻變。
時(shí)光的流逝則通過(guò) “候鳥(niǎo)”“雁影”“炊煙” 等物象具象化。“欲望的飛鳥(niǎo)偷走最美麗的時(shí)光” 以掠奪性動(dòng)詞強(qiáng)化時(shí)光易逝的痛感，而 “南飛的雁影劃過(guò)離別的山巒” 則用遷徙的動(dòng)態(tài)，將鄉(xiāng)愁與時(shí)間的不可逆性捆綁，使自然景象成為情感的刻度。
二、情感結(jié)構(gòu)：斷裂中的詩(shī)意回溯
全詩(shī)以 “不寫(xiě)詩(shī)歌” 為精神錨點(diǎn)，構(gòu)建起現(xiàn)實(shí)與記憶的雙重?cái)⑹隆?/p>
現(xiàn)實(shí)困境：“墨汁干涸成戈壁的石塊” 將創(chuàng)作枯竭轉(zhuǎn)化為觸目驚心的視覺(jué)意象，“雨水繞道而行” 則以自然現(xiàn)象的擬人化，強(qiáng)化靈感斷絕的絕望感。“背井離鄉(xiāng)” 與 “同生共死” 的決絕，揭示出現(xiàn)代人在生存遷徙中與詩(shī)意的被迫割裂。
記憶回溯：“舊書(shū)”“紫藤”“相思的清香” 構(gòu)成懷舊濾鏡下的詩(shī)意碎片，與 “鍵盤(pán)敲碎星子”（前詩(shī)《遠(yuǎn)離詩(shī)歌的日子》）的現(xiàn)代性場(chǎng)景形成對(duì)照。這種斷裂感在 “細(xì)數(shù)流年如珠璣” 的比喻中達(dá)到高潮 —— 往日詩(shī)意被量化為可計(jì)數(shù)的稻谷，既含溫情，亦藏被現(xiàn)實(shí) “哺養(yǎng)” 的無(wú)奈。
三、修辭張力：通感與悖論的詩(shī)性爆破
通感嫁接：“清香在指間不絕燎繞如煙” 將嗅覺(jué)轉(zhuǎn)化為視覺(jué)與觸覺(jué)，讓抽象的相思依附于可感的煙縷，使記憶獲得物質(zhì)重量；“欲望的飛鳥(niǎo)偷走時(shí)光” 則以掠奪性動(dòng)作賦予時(shí)間具象形態(tài)，刺痛感穿透紙面。
悖論修辭：“與遠(yuǎn)方的水同生共死” 中，“水” 既是放逐的載體，又是精神的歸依，矛盾的動(dòng)詞組合凸顯漂泊者的生存困境；“炊煙鋪張成喜慶的農(nóng)時(shí)” 以人間煙火的繁盛反襯 “雁影劃過(guò)離別” 的蒼涼，在張力中暴露生活的荒誕底色。
四、主題內(nèi)核：詩(shī)歌缺席時(shí)的精神考古
詩(shī)中 “不寫(xiě)詩(shī)歌” 的狀態(tài)，本質(zhì)是現(xiàn)代性語(yǔ)境下詩(shī)意失落的隱喻。當(dāng) “竹篙探不到水底”，人類(lèi)失去丈量精神深度的工具；當(dāng) “雨水繞道而行”，創(chuàng)作的源泉枯竭成戈壁。但詩(shī)人并未沉溺于哀嘆，而是在 “舊書(shū)”“紫藤” 的記憶碎片中完成救贖 —— 即便現(xiàn)實(shí)的墨汁干涸，那些 “見(jiàn)證過(guò)相思” 的詩(shī)意細(xì)節(jié)仍在指間繚繞，如同 “候鳥(niǎo)遺落的羽毛”（前詩(shī)《歸巢》），暗示詩(shī)歌作為集體無(wú)意識(shí)的永恒存在。結(jié)尾 “不再翹首期待” 的隱忍，實(shí)則是對(duì)詩(shī)意回歸的另一種堅(jiān)守：在漂泊中與水（困境）共生，恰是詩(shī)歌未被言說(shuō)的生存姿態(tài)。
五、詩(shī)學(xué)價(jià)值：在斷裂處重構(gòu)抒情倫理
該詩(shī)突破傳統(tǒng)抒情的線性敘事，以 “水” 的流動(dòng)性串聯(lián)起離散的意象（柵欄、飛鳥(niǎo)、雁影、戈壁），形成破碎而深邃的情感圖譜。其獨(dú)特之處在于：將 “不寫(xiě)詩(shī)歌” 的空白狀態(tài)轉(zhuǎn)化為詩(shī)意的發(fā)酵場(chǎng) —— 當(dāng)創(chuàng)作行為停滯，記憶中的詩(shī)意碎片反而以更鋒利的姿態(tài)刺透現(xiàn)實(shí)。這種 “失語(yǔ)中的言說(shuō)”，恰似 “水草瘋長(zhǎng)” 的柵欄，在隔絕去路的同時(shí)，也為詩(shī)意的突圍預(yù)留了縫隙。
【遠(yuǎn)離詩(shī)歌的日子詩(shī)歌欣賞】相關(guān)文章：
遠(yuǎn)離詩(shī)歌11-06
《日子》詩(shī)歌08-30
日子詩(shī)歌10-01
詩(shī)歌:日子09-04
詩(shī)歌：日子10-06
詩(shī)歌欣賞:疼痛的詩(shī)歌08-21
詩(shī)歌欣賞精選09-20