真正的文學(xué)批評(píng)散文

時(shí)間：2022-08-31 22:49:18 散文我要投稿

相關(guān)推薦

　　作為一個(gè)嚴(yán)肅的追求卓越的站，應(yīng)該正視文學(xué)批評(píng)的原則和要求。

真正的文學(xué)批評(píng)散文

　　我們的文學(xué)批評(píng)，本來(lái)就是要幫助作者找到自己在創(chuàng)作中之不足，用以彌補(bǔ)自己未知的缺憾；可是，只要大家認(rèn)真看看編輯們的評(píng)語(yǔ)，我不敢籠統(tǒng)無(wú)端地說(shuō)，都屬于敷衍塞責(zé)之詞，但是多數(shù)評(píng)語(yǔ)給人的感覺(jué)簡(jiǎn)直就是交差性質(zhì)的文字。

　　也許是我求全責(zé)備，心急了點(diǎn)；也許是我的期望值有些過(guò)高了。當(dāng)然看到我如此苛刻的話語(yǔ)，很多人會(huì)激勵(lì)反駁或者內(nèi)心深處不以為然，盡管如此，我還是要說(shuō)。

　　我堅(jiān)信，每一個(gè)作者都希望自己的文字能夠做到盡善盡美，可是大家畢竟都是初學(xué)寫(xiě)作之人，都還在不斷的學(xué)習(xí)和摸索之中。

　　這里，我并沒(méi)有刻意要否定編輯們的辛苦勞動(dòng)；因?yàn)榇蠹叶际菢I(yè)余寫(xiě)作，時(shí)間彌珍，能夠在業(yè)余時(shí)間為大家辛苦工作，這種精神值得肯定和贊揚(yáng)。

　　古人云：文以載道。

　　大凡能夠通過(guò)審查的作品，肯定有很多成功之處，但是也不乏有敗筆；我以為，在充分肯定作品成功的同時(shí)，更應(yīng)該注重作品的不足之處，這樣，對(duì)作者本人是一個(gè)提高，同時(shí)也是對(duì)讀者一個(gè)啟迪和借鑒。

　　很長(zhǎng)時(shí)間，本人之所以未來(lái)江山，就是看到了社團(tuán)編輯有這樣一個(gè)傾向，草率論斷，多唱贊歌，溢美之詞誰(shuí)都喜歡，久日久之，形成了一種不好的習(xí)慣，使人感到作者辛苦寫(xiě)出的文字，并未得到編輯認(rèn)真的閱讀，而是草草了之，或說(shuō)些不痛不癢的話語(yǔ)就算完事，如此一來(lái)，不能給作者以借鑒，更不能讓讀者從中受益，似乎每一篇作品都是優(yōu)秀無(wú)比，讓作者陷入迷惑之中，同時(shí)對(duì)讀者而言，那種閱讀的興趣和欲望，由此變得不那么強(qiáng)烈了，無(wú)人閱讀或者閱讀的人逐漸減少，這對(duì)于一個(gè)網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一大損失，那么發(fā)展和壯大就成了一句空話了。

　　我記得當(dāng)我的長(zhǎng)篇小說(shuō)《關(guān)中烽火》當(dāng)初在木馬社團(tuán)連載之時(shí)，有一個(gè)編輯就曾經(jīng)對(duì)我說(shuō)過(guò)，他根本就沒(méi)有讀我的作品，只是根據(jù)印象，隨便寫(xiě)了幾句溢美之詞；我聽(tīng)了后感到沮喪，想不到我花了九牛二虎之力，辛苦寫(xiě)出的作品，在別人眼里，竟然不值得一看……

　　在這里，我并不是想說(shuō)自己的長(zhǎng)篇小說(shuō)如何優(yōu)秀，只是就這樣一個(gè)個(gè)案來(lái)說(shuō)明問(wèn)題。大家可以如此設(shè)想，編輯如此草率，寫(xiě)下二三十個(gè)字的評(píng)語(yǔ)，而且詞不達(dá)意，竟是些空洞的言辭，又怎么能引起讀者的閱讀興趣呢？

　　編輯工作是一項(xiàng)艱辛的精神勞作，非常辛苦，要給作者文字下一個(gè)恰如其分的結(jié)論，首先必須自己認(rèn)真閱讀，仔細(xì)體味作者的良苦用心才行，豈能如此之草率？

　　我在上大學(xué)的時(shí)候，也曾做過(guò)校刊的編輯，那是十分辛苦的事情。你不但要認(rèn)真仔細(xì)閱讀作者的文字，還要更加深入的揣摩作者的追求和寫(xiě)作的旨意，只有這樣，才能完成對(duì)作者作品的精神勞動(dòng)的肯定，更重要的是，必須能夠看的出作者作品的不足之處，只有這樣，才能夠?qū)Φ闷鹱髡撸軌驅(qū)Φ闷鹱x者，做到對(duì)作者負(fù)責(zé)，對(duì)讀者負(fù)責(zé)。

　　一首詩(shī)歌，一篇散文，或者是一篇短篇小說(shuō)，作為編輯，必須具備諸多有關(guān)專業(yè)知識(shí)的儲(chǔ)備，也只有如此，才能夠做到，有的放矢，或褒或貶，言語(yǔ)中肯。

　　許多編輯，看到詩(shī)歌，就如此評(píng)價(jià)：意境深邃，詩(shī)句清新……如此評(píng)語(yǔ)，恐怕是大詩(shī)人或者赫赫有名的作家才能夠具備的；看到散文，就說(shuō)：描寫(xiě)細(xì)膩，語(yǔ)句優(yōu)美，構(gòu)思精巧，主題深刻，發(fā)人深思等，是不是已經(jīng)達(dá)到爐火純青的境界了？令人值得懷疑；對(duì)短篇小說(shuō)評(píng)價(jià)更離譜，甚至曰：故事情節(jié)引人入勝，人物形象刻畫(huà)生動(dòng)，構(gòu)思新穎，出人意料之外，又在情理之中等，這樣的評(píng)語(yǔ)好像只有世界級(jí)短篇小說(shuō)大師莫泊桑、契柯夫等人才能做到的。

　　本人一直在一所鄉(xiāng)下初中教授語(yǔ)文課，對(duì)學(xué)生的作文經(jīng)常要批改，其中體會(huì)頗為深刻；除了要對(duì)學(xué)生錯(cuò)別字修改之外，更重要的是對(duì)其語(yǔ)言表達(dá)做仔細(xì)推敲，有時(shí)候一篇作文的批語(yǔ)，甚至比學(xué)生本人寫(xiě)的作文還要長(zhǎng)呀！由此可見(jiàn)這工作之辛苦，可想而知。

　　我們不是對(duì)我們自己妄自菲薄，更不是在此對(duì)編輯工作吹毛求疵，指手畫(huà)腳，而是要說(shuō)，既然大家來(lái)自不同區(qū)域，因?yàn)橐粋€(gè)共同的愛(ài)好，走到一起來(lái)了，話說(shuō)白了，是一種緣分，既是有緣，就應(yīng)該對(duì)朋友們負(fù)責(zé)才行。

　　其實(shí)不僅是每一個(gè)網(wǎng)站存在有如此之詬病，就連現(xiàn)實(shí)生活中的紙質(zhì)文學(xué)也如此。

　　文學(xué)批評(píng)家們，都是受人之托，拿人錢(qián)財(cái)，當(dāng)然是好話多說(shuō)，溢美之詞多多益善。

　　我曾參加過(guò)許多次縣級(jí)文學(xué)筆會(huì)，大家的發(fā)言都是唱贊歌的，而且形成了一種令人感到可笑的局面，互相吹捧，互抬轎子，很多人的話語(yǔ)叫人聽(tīng)了，感到肉麻。

　　網(wǎng)絡(luò)里和現(xiàn)實(shí)里，形成如此一種浮躁浮夸之風(fēng)，難怪這么多年看不到以前的許多扛鼎之作，因?yàn)檫@是一個(gè)浮華的時(shí)代，人人都很浮躁。

　　其實(shí)，所有的作者，特別是我，最最渴望的是想聽(tīng)到批評(píng)之聲，更想聽(tīng)到朋友們的指教！

　　我知道我的文字極為粗燥，所以在寫(xiě)了幾部長(zhǎng)篇小說(shuō)之后，從去年下半年，我暫作輟筆，認(rèn)真向別人學(xué)習(xí)，閱讀名家之作，靜下心來(lái)，仔細(xì)思考自己寫(xiě)作的不足之處，原本計(jì)劃寫(xiě)作《李隆基外傳》，材料早已收集好了，可是遲遲不敢動(dòng)筆，唯恐自己又會(huì)犯老毛病。

　　贊歌誰(shuí)愛(ài)聽(tīng)，批評(píng)的話語(yǔ)誰(shuí)都難以接受；這恐怕就是自古的忠言逆耳、良藥苦口吧？

　　我渴望一個(gè)真正的文學(xué)批評(píng)時(shí)代的到來(lái)——

　　本人寫(xiě)此文，旨在拋磚引玉，歡迎朋友不吝賜教！

　　（寫(xiě)此文，并不是跟那位編輯過(guò)不去，希望不要對(duì)號(hào)入座！）

【真正的文學(xué)批評(píng)散文】相關(guān)文章：

關(guān)于真正的愛(ài)散文06-21