甌海中學 陽崇娟
教學目標：
1．了解雨果的生平創(chuàng)作，對浪漫主義文學有一個初步的認識；
2．理清課文的情節(jié)，閱讀體會文本體現(xiàn)出來的人性的美與丑；掌握鑒賞小說的方法之一：通過分析人物形象理解小說主題；
3．初步認識人性這一永恒的話題，做出自己的理解。
教學重點、難點：
1．體會作者在愛斯梅拉達和伽西莫多身上體現(xiàn)出來的人性美。
2．了解作者的創(chuàng)作原則：美丑對照原則；
3．“美與丑的看臺”
教學方法 ：合作探究法、點撥法
課時安排：1課時
教學過程：
一、導語vs作者介紹
他是一個作家，卻享受了許多政治家不能享受的殊榮，法國政府為他舉行國葬，他的靈柩設(shè)在凱旋門下讓人們瞻仰，他出殯的那一天，整個巴黎萬人空巷，200多萬人為他送行！
一個民族把給予君主的榮譽，授予一位作家，在人類歷史上，這還是第一次！這位作家就是維多克雨果。（出示幻燈片）
維克多雨果（1802----1885），19世紀偉大的浪漫主義文學家，法國文學史上最偉大的作家之一。
雨果一生坎坷而豐富，19世紀40年代的十年間，主要從事政治活動。
1851年雨果因鼓動民眾起義，開始了 19年的流亡生活
1870年結(jié)束回到法國
1885年雨果逝世于巴黎
主要作品：《巴黎圣母院》《悲慘世界》《九三年》
一位作家，何以在整個法國舉足輕重？他給法國，給世界留下了什么？希望我們能夠通過今天的學習管中窺豹，略見一斑！
二、 整體感知，理清環(huán)境、人物、情節(jié)。
這篇課文節(jié)選自雨果29歲時創(chuàng)作的長篇小說《巴黎圣母院》，講小說，我們就不得不得不提小說的三要素，那就是小說的環(huán)境、人物、情節(jié)。
1．理清環(huán)境、人物：
2．把人物串聯(lián)起來，理清情節(jié)：
伽西莫多被送上刑臺，接受笞刑，圍觀者嘲笑辱罵他，副主教克洛德對他置之不理，愛斯梅拉達為他送水。
三、 文本研習，人物分析。
切入：題目為“一滴眼淚換一滴水”，那就從眼淚處讀起。
P39：這時,人們看見他那一直干燥如焚的獨眼里,滾出了一大顆眼淚,沿著那長時間被失望弄皺了的難看的臉頰慢慢流下來。這也許是那不幸的人生平第一次流出的眼淚。
1．愛斯梅拉達給他送水，他流淚了，而在喝到水之前，他對愛斯梅拉達懷著怎樣的情感？詳盡地寫這種情感，跟伽西莫多流淚有什么關(guān)系？對刻畫愛斯梅拉達的形象又起到了什么作用？（幻燈片）
明確：憤怒和輕視；對比；突出愛斯梅拉達的美麗善良。（板書：美麗善良）
2、再讀“流淚”：這時,人們看見他那一直干燥如焚的獨眼里,滾出了一大顆眼淚,沿著那長時間被失望弄皺了的難看的臉頰慢慢流下來。這也許是那不幸的人生平第一次流出的眼淚。
是誰讓他“一直干燥如焚”“長時間失望”？（幻燈片）
明確：群眾、圍觀者。
①在伽西莫多受刑的過程中，圍觀的人群有什么樣的表現(xiàn)？
②文章幾次直接地寫到圍觀者的“笑”？又幾次寫到圍觀者的“罵”？請同學們找出來讀一讀！
人物性格分析：冷酷 無聊（板書）
（從群眾辱罵的針對性得出伽西莫多貌丑這一結(jié)論）
3．還有誰讓他“一直干燥如焚”“長時間失望”？
副主教克洛德出現(xiàn)在文中的什么地方？請同學們自由地朗讀這部分內(nèi)容，并找出能反映伽西莫多心理變化的句子，同桌交流，談?wù)劯惺�。（幻燈片�?/p>
人物性格分析：自私 虛偽（板書）
（從伽西莫多對克洛德的態(tài)度得出伽西莫多善良這一結(jié)論）
四、 創(chuàng)作原則：美丑對照原則。
與伽西莫多毫不相干的圍觀者辱罵他，最應(yīng)該救他的副主教克洛德拋棄了他，而最不可能救他的愛斯梅拉達卻為他送上了水，這滴水喚醒了伽西莫多不會流淚的靈魂，同學們，這滴水僅僅喚醒了伽西莫多嗎？它還喚醒了誰？
這一聲“好極了”宣告了這些冷酷無聊的群眾被感動了。（板書：感動）
釋放無限光明的是人心，制造無邊黑暗的也是人心。光明和黑暗交織著、廝殺著，這就是我們?yōu)橹鞈俣秩f般無奈的人世間。 --雨果
在這樣一個人世間，在這個美與丑的看臺上，你看到了怎樣的光明與黑暗的交織，看到了多少美與丑的對比？
1．伽西莫多的美與丑 ： 外表丑陋與內(nèi)心善良懂得感恩
2．伽西莫多與愛斯梅拉達：外表丑陋與漂亮迷人
3．伽西莫多與副主教克洛德：善良樸實與陰險毒辣
4．愛斯梅拉達與圍觀者： 善良有同情心與麻木無知
5．圍觀者前與后的表現(xiàn)：麻木無知與逐步覺醒
總結(jié)美丑對照原則：“丑就在美的旁邊,畸形靠近著優(yōu)美,丑怪藏在崇高的背后,惡與善并存,黑暗與光明相共�！�
五、 主題探討。
在文章的最后，愛斯梅拉達的一滴水不僅喚醒了伽西莫多，同時也喚醒了圍觀者，你認為群眾真的能被感動并發(fā)生變化嗎？ 作者為什么要這么寫？
主題：小說通過敘寫一個外表丑陋的敲鐘人遭受笞刑的經(jīng)過，表現(xiàn)人性的美與丑的尖銳沖突，歌頌人性中美好的同情心，批判冷漠邪惡的行為及骯臟丑惡的靈魂。(同時講解“浪漫主義”)
六、 問題探討，拓展深化。
伽西莫多只要一伸手，就把他從深淵中拖上來，可是他連看都不看他一眼。他凝望著河灘，凝望著絞刑架，凝望著埃及少女。聾子雙肘撐在欄桿上，就在副主教剛才站過的地方，目不轉(zhuǎn)睛地死盯著此刻他在世界上唯一的目標，紋絲不動，無聲無息，就像遭雷打電劈似的。他那只獨眼在此之前還只流過一滴眼淚，這時卻默默地淚流如河。（選自《巴黎圣母院》第十一卷）
伽西莫多從不會流淚到流過一滴眼淚，到此刻“淚流如河”，你認為伽西莫多的內(nèi)心世界發(fā)生了怎樣的變化？
明確：不被關(guān)愛--感受到愛--學會去愛
七、|結(jié)束語。
人有兩只耳朵，一只耳朵聽到上帝的聲音，一只耳朵聽到魔鬼的聲音。--雨果
“對上帝聲音的呼喚”，這是雨果通過他的作品傳達給我們的東西！他用他的筆鼓勵著我們?nèi)祟惾プ非笕诵灾械恼嫔泼�，他用他的作品使得人們看到了人性中的光輝，這大概也就是他在法國乃至整個世界享有盛譽的原因所在吧！
世界上最寬廣的是海洋，
比海洋更寬廣的是天空，
而比天空更寬廣的是人的心靈。
--雨果
把這句話送給大家，希望我們每一個人都能擁有一顆寬廣的心！
八、布置作業(yè)。
①完成一篇以“人性的美與丑”為話題的隨筆；
②完成同步練習。
教學反思：
今年是我畢業(yè)之后首次接觸新課程的教學。在對新課程還非常陌生的情況下，我上了一堂新課程教材的課。課已經(jīng)上完了，但我深感自己的教學與新課改的要求還是有很大差距的。
這篇課文的教學是有一定難度的，它是節(jié)選，對人物形象和主題思想的表現(xiàn)缺少完整性，不利于學生形成全面深刻的理解；同時，國外文學作品在敘事方式上與我們有較大的差別，往往有較強的跳躍性，需要積極的聯(lián)想和想象參與，而學生對這類作品接觸較少，適應(yīng)性不強，此外，課文5500多字，在一節(jié)四十分鐘的課堂上要處理好這篇文章我自己也缺乏信心.
“長文短教”，這需要我對課文有一個很好的切入點。在經(jīng)歷了多種嘗試之后，我把文章分成了兩個板塊，一為整體感知，一為具體研習。在第一板塊中，我主要通過人物串聯(lián)的方式，理清了故事情節(jié)。在第二板塊中，我把“伽西莫多的流淚”作為一個切入點，逐步地帶出了對人物性格的分析，同時我準備了大量的來自雨果自己的語句作為文本研習的輔助點，讓學生在較為清晰的板書下得出了“美與丑的對照”，同時也幫助學生理解了作者的創(chuàng)作意圖；最后，通過文本的擴展，即“伽西莫多從不會流淚到流過一滴眼淚，再到淚流如河”所反映的伽西莫多的內(nèi)心變化讓學生感悟到了“愛”的主題。
從教學的流程上看來，整個教學思路是清晰的，學生參與的熱情也比較高，課堂氛圍不錯。但是，透過這些表面的喧鬧，我還是感到了自己教學的膚淺。
“任何對文本內(nèi)容的分析如果離開語言的支托，那文本內(nèi)容的精髓也只能是空中樓閣。” 在這堂課的教學過程中，我僅僅是通過自己一步步地引導，最后讓學生感受到了這篇文章作者的寫作意圖，或許是人文目標與語言目標在這篇課文的一課時教學中，本來就難以協(xié)調(diào)。但是，一節(jié)課上過來之后，我感到自己試圖兩方面都有所涉及，但是兩方面都只能是“浮光掠影”“蜻蜓點水”，給予學生討論和挖掘的時間都不足。整個課堂上，學生一直都在我的引導中，但是卻是“牽著鼻子走”的引導，在人文目標的實施過程中，學生自己思想的光輝沒有得到真正地閃現(xiàn)，而在語言目標的實施過程中，學生則只能通過自己的朗讀略有感知，沒有更深層次地品味。
薛老師對我說，“一個好的語文老師，要把學生對文本想說卻沒有辦法說出來的體驗說出來�！边@是我第一次站在區(qū)公開課的講臺上，這樣的機會讓我感悟到了備課的成長，作為一個青年教師，我也深深體會到了自己教學上的不足，“努力地表達出學生難以表達的體驗”，這是我孜孜以求的目標。
[《一滴眼淚換一滴水》教案]相關(guān)文章：
1.《換一換》教案
4.換單介紹信
5.
8.
9.師說教案教案
10.我以我心，換這回憶長存