消息《別了，“不列顛尼亞”》記錄了在香港飄揚了150多年的英國米字旗最后一次在這里降落后，查爾斯王子和離任港督彭定康撤離時的情景。它以獨特的方式把細節勾連在一起，巧妙地把現實場景和歷史場景編織在一起，字里行間蘊含著見證歷史、演繹尊嚴的深刻內涵，全篇顯得蕩氣回腸、別具一格。
一、生動的細節勾連
有人說，細節是文學作品和通訊作品里的專用道具，在強調精短的消息作品里派不上用場。仔細研讀本文，你就會發現細節在消息中的作用不可低估，尤其是在有關香港回歸的報道中，既不能諷刺英方撤離的情況，又要見證殖民統治歷史結束的象征意義，演繹祖國國家尊嚴，細節勾連的作用功不可沒。
例如，作為歷史的見證人之一彭定康在“30日下午”這個特定的歷史時刻，“在蒙蒙細雨中”，作為“末任港督”，“告別了這個曾居住過二十五任港督的庭院”，“4點30分，面色凝重的彭定康注視著港督旗幟在‘日落余音’的號角聲中降下旗桿”，兩個細節把英國對香港的管治已到了“日落余音”的氣氛渲染得淋漓盡致，纖毫畢現地見證了這一微妙的歷史時刻，在含蓄的細節勾連中包含了很多言外之意，耐人尋味。
再如“停泊在港灣中的皇家游輪‘不列顛尼亞’號和鄰近大廈上懸掛的巨幅紫荊花圖案，恰好構成這個‘日落儀式’的背景”,這一細節的點染,進一步烘托出英國在香港的“日落”。之后便有了“在新的一天來臨的第一分鐘，五星紅旗伴著《義勇軍進行曲》冉冉升起，中國從此恢復了對香港行使主權”，正是有了這些生動的細節，突出了見證歷史、演繹尊嚴的主題，反映了中國人民揚眉吐氣走向富強的豪情，使報道的思想內涵更為深刻。
二、巧妙的場景編織
在本文中，作為歷史的見證人，作者集中描寫了英國撤離香港那一天的幾個具有典型性
的場景，把生動的現場氣氛傳達給讀者。不僅如此，作者在報道新聞事實的同時，還巧妙地編織了與香港回歸相對應的一些歷史背景，從而使讀者從場景的氣氛中感受到深刻的歷史內涵，演繹出一曲蕩氣回腸的祖國贊歌。
例如，第一個場景寫到下午4時30分，末任港督告別港督府，降下港督旗幟時，作者回憶了港督府的修建，“掩映在綠樹叢中的港督府于1885年建成”，“包括彭定康在內的許多港督曾對其進行過大規模改建、擴建和裝修”。筆鋒一轉，“隨著末代港督的離去，這座古典風格的白色建筑成為歷史的陳跡”，“陳跡”二字寫盡了香港回歸后，中國人民的一段屈辱的歷史已經永遠地成為過去的民族尊嚴、民族自豪。“這座古典風格的白色建筑”不僅見證了那段歷史，時時警醒國人，而且演繹了今天國家的尊嚴，彰顯了民族的復興。
又如，最后一個場景寫到7月1日零點40分查爾斯王子和彭定康登上“不列顛尼亞”號離開香港時，作者默默計算“從1841年1月26日英國遠征軍第一次將米字旗插上港島，至1997年7月1日五星紅旗在香港升起，一共過去了156年5個月零4天”，香港離開祖國母親的懷抱整整156年5個月零4天！這是一段讓中國人民刻骨銘心的漫長的歷史，字里行間回蕩著百年巨變的滄桑感嘆。一句“大英帝國從海上來，又從海上去”，沒有諷刺，沒有痛罵，也沒有歡呼，我們卻可以在看似平實的言語中感受到作者反思歷史時心潮的起伏。
總之，《別了，“不列顛尼亞”》用靈活的筆法，深沉的感情，豐厚的內涵，記錄了中華民族發展史上的一件大事，也為我們上了一堂形象而深刻的歷史課：落后就要挨打！
[解讀《別了，不列顛尼亞》 教案教學設計]相關文章：
1.別了,不列顛尼亞教案
5.背影教案教學設計
6.春曉教學設計教案
10.《為學》教學設計教案