容齋隨筆·卷六·帶職人轉官的原文及翻譯
卷六·帶職人轉官
作者：洪邁
紹興中，王浚明以右奉直大夫直秘閣，乞磨勘，吏部擬朝議大夫。時相以為既帶職，則朝議、奉直為一等，遂超轉中奉。其后曾慥踵之。紹興末，向伯奮亦用此，繼而續(xù)觱復然。后省有言，不應驀三級，自是但得朝議。予按故事，官制未行時，前行郎中遷少卿，有出身，得太常;無出身，司農;繼轉光祿，即今奉直、朝議也。自少卿遷大卿、監(jiān)，有出身，得光祿卿;無出身，歷司農卿、少府監(jiān)、衛(wèi)尉卿，然后至光祿。若帶職，則自少農以上徑得光祿，不涉余級，至有超五資者。然則浚明等不為過，蓋昔日職名不輕與人，故恩典亦異。又自承務郎至奉議詞人，但三轉，而帶職者乃與余人同作六階不小異，乃有司之失也。
譯文
作者：佚名
宋高宗紹興年間，一個叫王浚明的人以右奉直大夫的身份在收藏珍貴圖書的秘閣中任直秘閣，掌管圖書管理工作。當時他向審官院請求考核他的政績，予以升遷，吏部打算授以四品的朝議大夫。當時的宰相以為既然是帶著職務遷升為官的，朝議和奉直屬于同一級別，于是就超越了朝議轉為中奉。之后，曾慥也按此辦法給轉了官。宋高宗紹興末年，向伯奮也按這一辦法轉了官，緊接著，續(xù)觱也給予了同樣的.辦理。后來中書省里卻有人說，不應該跳越三級，只能得到吏部原議的朝議大夫之職。經過認真考察，我了解到，過去的慣例是：前行郎中升為少卿時，過去有做官的經歷的，得太常;沒有做官的經歷的，得司農;然后再轉而為光祿大夫，就是現(xiàn)在的奉直和朝議一級。從少卿升為大卿和監(jiān)的人，有做官經歷的得光祿卿;沒有做官經歷的，經過司農卿、少府監(jiān)、衛(wèi)尉卿，然后再至光祿大夫。如果是帶著職務升遷的，自少農以上可以直接得到光祿大夫的品級，不必經過別的級別，以至于有一次超越五級的。由此可知，王竣明等人的越級并不過分，這是因為從前的職務名分不輕易給人，因而得到的待遇自然也不同。有人從承務郎升到奉議詞人，經三次轉升，可是帶職務的人與別人一樣，這是掌管升遷的機關人員工作中的失誤。
【容齋隨筆·卷六·帶職人轉官的原文及翻譯】相關文章：
容齋隨筆·卷九·帶職致仕的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷六·宣發(fā)原文和翻譯06-12
容齋隨筆·卷十·日飲亡何的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷七·虞世南的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷十四·揚之水的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷十二·逸詩書的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷九·楚懷王的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷八·東晉將相的原文及翻譯06-15