審讀奈達(dá)翻譯觀論文

時(shí)間：2021-06-13 14:08:30 論文我要投稿

審讀奈達(dá)翻譯觀論文

　　【摘要】著名翻譯理論家奈達(dá)提出了“dynamic equivalence”、“functional equivalence”學(xué)說，頗長一段時(shí)間內(nèi)，翻譯業(yè)界諸多理論與實(shí)踐者無不趨之若鶩。待文章看來，“functional equivalence”學(xué)術(shù)術(shù)語的翻譯本身即有爭議（換言之，對(duì)奈達(dá)的理論學(xué)說有所誤讀）。更有批評(píng)聲音指出，作為一種翻譯機(jī)制的提出，“functional equivalence”等翻譯論把目標(biāo)預(yù)設(shè)不免過高。這為審讀奈達(dá)翻譯觀留下了探討空間，文章對(duì)此做出嘗試。

審讀奈達(dá)翻譯觀論文

　　【關(guān)鍵詞】功效對(duì)等；預(yù)設(shè)；翻譯機(jī)制

　　一、奈達(dá)翻譯觀

　　（一）dynamic equivalence（動(dòng)態(tài)對(duì)等）

　　然而，今日再度閱讀，令本文不敢茍同之處在于，當(dāng)初之關(guān)于“動(dòng)態(tài)對(duì)等”學(xué)說的導(dǎo)讀性文章，對(duì)該理論不免有誤讀之處，是為本文撰寫之動(dòng)機(jī)之一。事實(shí)在于，盡管“動(dòng)態(tài)對(duì)等”論對(duì)翻譯的理論研究在業(yè)界產(chǎn)生了巨大影響，但奈達(dá)本人卻為此顯得頗為“低調(diào)”，并直言其理論并非能有效解決翻譯實(shí)踐中可能遭遇的實(shí)際問題。

　　（二）functional equivalence（功效對(duì)等）

　　批判性閱讀是一種社會(huì)行為的.評(píng)價(jià)。實(shí)施批判行為的主體以群來分，可劃為兩類。其一，通透源文主旨，進(jìn)而批判性評(píng)價(jià)，在其過程中源文本被視為“樣品”（specimen），目的是為了引出自身主題論調(diào)；其二，則為易斷章取義，想當(dāng)然作者。此類評(píng)價(jià)主體在本文看來，也即“妄言”者，常以怡笑大方而收尾。奈達(dá)先生的“functional equivalence”翻譯觀，長時(shí)間以來在中國翻譯業(yè)界便遭上述第二類主體批判。這為正確解讀奈達(dá)先生翻譯觀留下了極大探討空間，不妨以該學(xué)說術(shù)語翻譯本身入手。查閱常被引用的《牛津高階英漢詞典》（第6版），function一詞簡單釋來有“功能”與“功效”之意。回到奈達(dá)先生的“functional equivalence”學(xué)說中，譯為“功能對(duì)等”抑或“功效對(duì)等”，也隨之成為可探的問題。以本文目力所及，基于“中國期刊網(wǎng)”的語料分析，關(guān)于該學(xué)說的中文術(shù)語翻譯，“功能對(duì)等”占了相當(dāng)大的比例。但能否以大比例存在的“功能對(duì)等”術(shù)語翻譯引出結(jié)論說“大多數(shù)認(rèn)可即為得體”，恐值得深入探討與商榷。

　　探討的契入點(diǎn)，還是要認(rèn)真追溯奈達(dá)先生的翻譯理論淵源。如果說諸般翻譯理論中，奈達(dá)先生有一種翻譯觀幾十年來立場(chǎng)一直未曾改變，應(yīng)是其本人對(duì)待“直譯法”的態(tài)度。與英國學(xué)者Newmar（紐瑪克）見解幾乎完全相左的是，奈達(dá)本人對(duì)于“直譯”手法頗有微詞。“翻譯非譯字，而為譯意”是為其觀點(diǎn)的最佳寫照。在其看來，“直譯”不免與源文亦步亦趨，而語言結(jié)構(gòu)中的字詞選擇并非孤立而為，情景語境與文化語境應(yīng)是翻譯實(shí)踐中著重考慮的因子。

　　因此，回觀“functional equivalence”的術(shù)語中文翻譯，直譯為“功能對(duì)等”也就不免有相當(dāng)然之嫌。基于上述對(duì)奈達(dá)先生翻譯態(tài)度的認(rèn)知，“功效對(duì)等”或“效果對(duì)等”應(yīng)是得體理解。若以功能來論翻譯，其功能應(yīng)為跨文化的交際。但不同版本的譯文，卻在目標(biāo)語受眾認(rèn)知中產(chǎn)生了不同的效果。語義對(duì)等與風(fēng)格對(duì)等是奈達(dá)先生“功效對(duì)等”論的核心。

　　二、結(jié)語

　　本文以寸牘之篇幅對(duì)奈達(dá)先生“動(dòng)態(tài)對(duì)等”及“效果對(duì)等”翻譯理論進(jìn)行了審讀，也不免有淺顯之嫌，權(quán)作拋磚引玉。依本文之見，在跨文化交際中，由于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教等諸多方面存在著很大差異，要在兩種語言體系中實(shí)現(xiàn)“效果對(duì)等”，實(shí)屬不易。只有意識(shí)到這一點(diǎn)，對(duì)目標(biāo)語譯文才能有切合實(shí)際較為理性的評(píng)判。

【審讀奈達(dá)翻譯觀論文】相關(guān)文章：

審讀角度談科技期刊論文的修改論文06-26

解構(gòu)主義翻譯觀下的商標(biāo)詞翻譯論文04-25