網(wǎng)購商品無理由退貨制度的現(xiàn)狀、不足及其完善論文
【摘要】隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷普及以及現(xiàn)代營銷手段的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)等新途徑購物越發(fā)流行。本文分析和歸納了網(wǎng)購商品無理由退貨制度的現(xiàn)狀、問題和完善途徑，以期為保護網(wǎng)購消費者合法權(quán)益貢獻一份微薄的力量。
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)購;退貨;消費者保護
一、無理由退貨制度的不足
(一)“商品完好”該如何界定。新《消法》第三十五條指出，“消費者退貨的商品應(yīng)當完好”，但“商品完好”標準是什么呢?在業(yè)界有一個比較經(jīng)典的爭論：一件衣服剪掉吊牌，是否算“商品完好”?當前，一些服裝品牌的線上商城，對于剪掉吊牌的衣服，如果仍能提供吊牌，算作“商品完好”，屬于退貨范圍。但在一些大型綜合類電商，特別是一些買斷式經(jīng)營的'電商網(wǎng)站以及淘寶店鋪中，剪掉吊牌則被認為是“商品不完好”。可以說對于商品完好的界定現(xiàn)在還缺乏統(tǒng)一的標準，同時由于商家具有人力、物力、財力的優(yōu)勢，故導致當消費者提出退貨時商家依仗自身的強勢單方認定商品不完好從而不給消費者退貨，而消費者往往沒有什么具體可行的法律依據(jù)或統(tǒng)一標準來與商家據(jù)理力爭。商家的理由是商品只有完好不影響二次銷售的情況下才可以給與退貨，而對于什么樣的商品不影響二次銷售而言國家沒有統(tǒng)一的標準，這將對于消費者維護自身合法權(quán)益造成一定阻礙。
(二)關(guān)于特殊商品提示不明確的問題。對于一些不符合7天內(nèi)退貨的商品，一些商家在商品網(wǎng)頁的不明顯位置進行標識，這就使得部分對相關(guān)法規(guī)不太了解的消費者無法注意到，從而當消費者提出7天內(nèi)退貨時，商家以網(wǎng)頁已經(jīng)標識不能退貨的原因拒絕退貨，從而侵害消費者的合法權(quán)益。
二、無理由退貨制度的完善
(一)對于是否影響二次銷售沒有統(tǒng)一標準的問題。我認為二次銷售能否影響主要根據(jù)商品的種類進行區(qū)分，對于一些拆開包裝以后能夠比較容易恢復原狀的商品就不太容易影響二次銷售，而對于一些拆開包裝后不太容易恢復原狀的商品就比較影響二次銷售。商品完好的標準必須盡快進行明確，對于明確的主體，我認為應(yīng)當以國家為準，同時在明確的時候要盡量征求消費者的意見，可以對不同的商品進行不同的規(guī)定。同時參考商品名錄，結(jié)合商品屬性、商品特點、商品價位等綜合因素進行科學考量，以期達到消費者利益的最大化，切實維護消費者的合法權(quán)益。
(二)對于一些商家對特別不予退貨商品標識不清的問題，我認為應(yīng)當由政府制定相應(yīng)的強制規(guī)定，規(guī)定商家必須在制定位置標注清楚，同時對于字體和字號、顏色和大小等具體字號進行詳細規(guī)定。要讓消費者方便地、快速地、有效地識別特別不退貨的商品，以期切實維護消費者的合法權(quán)益。同時加大對于違法商家的處罰力度，對于屢教不改的商家加入黑名單，讓其在企業(yè)信用上有污點，同時定期曝光相關(guān)的不良商家。
綜上，本文分析和歸納了網(wǎng)購商品無理由退貨制度的現(xiàn)狀、問題和完善途徑，以期為保護網(wǎng)購消費者合法權(quán)益貢獻一份微薄的力量。
參考文獻：
[2]黃嶷嶷淺論中消費者后悔權(quán)的構(gòu)建[J]法制與社會，2013：12
[3]徐晶卉“無理由退貨”≠“無條件退貨”[N]008版文匯報，2014-3-12
【網(wǎng)購商品無理由退貨制度的現(xiàn)狀、不足及其完善論文】相關(guān)文章：
淺談網(wǎng)購產(chǎn)品質(zhì)量管理制度的完善論文06-23
企業(yè)集團內(nèi)部審計制度的不足及完善建議論文06-19
我國知識產(chǎn)權(quán)賠償制度的不足及完善建議論文06-18
大學跆拳道教學實踐不足與完善論文02-24
CPA行業(yè)論文我國會計制度改革的不足與完善CPA行業(yè)06-14
論文：利維坦 無支配自由及其限度06-13