- 相關推薦
龍卷風的教學反思
核心提示：在教學本課時我尊重了學生的主體地位,讓學生在充分讀的基礎上,自學文章的重點部分。畫出你感受最深的句子，并寫上你的體會，再讀一讀，把你的體會讀出來。學生都能夠畫出并寫出體會來，我緊跟著讓學生讀，在學生讀不出來時 ，我及時地范讀，再找學生讀，讓學生在讀中思，在讀中悟。
1、本節課教學以一個大問題貫穿課文的講解，即抓住了課文主要內容又將本課的重點呈現在學生面前。但主要問題的設置是以教師為出發點設計的`，而學生在實際閱讀過程中是在對陸龍卷和海龍卷有了一定認識的基礎上，才對龍卷風形成了“形態特異和氣勢狂暴威猛”的認識，而我在設計教學時正好和學生閱讀的過程是相反的，在學生初讀課文的基礎上就提出了用課文中的詞句概括龍卷風給你留下的印象的問題，這對于四年級學生有較大的難度。我想這個問題的設置安排在學生對陸龍卷和海龍卷有了感性認識和體驗的基礎上，也就是在對第三四自然段學完的基礎上再提出這個問題，學生就很快找到第一自然段中作者概括龍卷風特點的詞語了，而這個體驗是學生自己讀出來的，不是作者和老師告訴他的，這樣的過程才是學生自己學習與體驗的過程。
2、本文是一篇介紹龍卷風的常識性說明文,要引導學生體會文章中運用的說明方法。本文中使用了打比方、列數字、舉例子、比較等說明方法。在本節課教學時我引導學生體會了打比方、列數字、舉例子這三種說明方法，而比較的說明方法忽視了，這與教師備課不充分有關。對課文中海龍卷使用列數字的說明方法來體現海龍卷的強大威猛的特點的處理，光憑學生強調讀出數字，而學生對于一千米、直徑二百米等概念并不清楚，教師只是單純強調朗讀技巧，而學生并沒有深刻的體驗，學生的朗讀是沒有內心真實感受的。我想教師在教學時如果對這段內容做精心設計，為學生創設聯系生活的場景，來體驗海龍卷的高大威猛，學生內心有了體驗就能讀出自己的感受。
3、學生在部分段落中的體驗不夠深刻，如第五自然段“根據1953年一個把高壓電線鋼塔摧毀的‘記錄’估算，旋轉的速度超過了每小時六百千米”的體驗不夠深刻，雖然學生們抓住了鋼塔的材料構成和時速六百千米，但學生對于六百千米沒有感性認識，因此雖然發言的學生比較多，但翻來覆去總是那幾句話，學完課文談感受時也出現了類似的現象。而對于“不斷地摧毀建筑物”這一句，學生沒能聯系生活實際談出自己的體驗，而教師也忽略了這一點。
4、時間分配不夠合理，課堂調控不合理，如有關龍卷風的視頻資料準備不充分，播放的時間比較長，占用了學生與文本對話的時間，因此致使課堂延長了十多分鐘。
5、學生的朗讀訓練有待加強，朗讀水平有待提高。
6、教態不夠自然大方， 肢體語言過多，有點忸怩，教師的語言缺乏感染力，對學生的關注不夠。