棋·莫將戲事擾原文、翻譯及賞析
棋·莫將戲事擾 宋朝 王安石
莫將戲事擾真情，且可隨緣道我贏。
戰(zhàn)罷兩奩分白黑，一枰何處有虧成。
《棋·莫將戲事擾》賞析
這是一首格調(diào)清新、興味盎然的七絕小詩(shī)，詩(shī)雖短，卻在中國(guó)圍棋史上占有極其重要的地位。從此詩(shī)中，我們可以管窺中國(guó)古代文人弈棋的思維方式，進(jìn)而透視通過(guò)圍棋流露出的民族性格。
從詩(shī)中不難看出：詩(shī)的一開(kāi)頭，作者就將圍棋定位為“戲事”，在王安石看來(lái)，弈棋，只不過(guò)是一種游戲而已，犯不著較真。他認(rèn)為，所謂的“真情”才是最重要的。首句中，對(duì)“戲事”與“真情”的取舍十分明朗，而一個(gè)“莫將”，更是強(qiáng)調(diào)了這種態(tài)度的堅(jiān)決。
正是因?yàn)橛辛诉@樣的認(rèn)識(shí)，第二句才自我陶醉似的說(shuō)：“且可隨緣道我贏”。從表面上看，這好像是一種勝負(fù)不縈于心的超脫境界，而事實(shí)上，卻恰恰是他太在意勝負(fù)了。這和蘇軾的“勝固欣然，敗亦可喜”是有著本質(zhì)上的區(qū)別的。對(duì)勝負(fù)，蘇軾看得淡、看得開(kāi)，只要沉浸在圍棋的樂(lè)趣中，勝敗輸贏都可不必掛懷，但他對(duì)勝負(fù)的事實(shí)本身還是尊重的。王安石則不然，對(duì)于他，勝負(fù)是可以隨意地“判定”的。“道我贏”，一個(gè)“道”字，恰好說(shuō)明事實(shí)上作者是輸了。既然輸了，還偏偏要說(shuō)，可以算作是自己贏了。試想，若是真的.淡泊勝負(fù)，何至于要用這樣的“精神勝利法”來(lái)為自己輸棋解嘲呢？由此可見(jiàn)，前面之所以將圍棋目為游戲之事，也不過(guò)是他自己棋力差，心虛而已。
詩(shī)的結(jié)尾，是王安石對(duì)圍棋的理性認(rèn)識(shí)，也是他為自己“淡泊勝負(fù)”所找的理由。既然一局棋罷，黑白棋子裝入奩(即棋罐)中，空空如也的棋枰上便什么都沒(méi)有了。是非成敗，轉(zhuǎn)頭即空，哪還有什么分別？
從這首詩(shī)中，我們可以看出：圍棋，在包括王安石在內(nèi)的許多文人那里，只是“小道”，只是一種玩物而已，只要自己高興，勝負(fù)成敗都可以褻瀆。在這些文人看來(lái)，下棋，不過(guò)是自己顯示逍遙閑適的手段罷了。文人尚且如此，輪到帝王那里，像康猧亂局之類的事又何足為怪？
《棋·莫將戲事擾》創(chuàng)作背景
和許多文人一樣，王安石也是一個(gè)大棋迷，但據(jù)史料記載：他“每與人對(duì)局，未嘗致思，隨手疾應(yīng)，覺(jué)其勢(shì)將敗，便斂局曰：‘本圖適興忘慮，反至若思勞神，不如其已。’”([宋]范正敏《遯齋閑覽》)可見(jiàn)，王安石僅僅是把下棋當(dāng)作一種娛樂(lè)和消遣的手段和工具。在對(duì)弈中，他經(jīng)常下隨手棋，并常因此招致大敗，但他對(duì)此卻不以為意。
【棋·莫將戲事擾原文、翻譯及賞析】相關(guān)文章：
感事原文翻譯及賞析03-04
戲贈(zèng)杜甫_李白的詩(shī)原文賞析及翻譯08-03
戲答元珍原文、翻譯、賞析03-15
戲贈(zèng)杜甫原文及賞析07-16
我將原文及賞析03-20
感事原文翻譯及賞析4篇03-04
《范仲淹為將》原文翻譯和賞析12-11
《任將》原文注釋及翻譯10-23